Победить коррупцию | Большие Идеи

? Этика и репутация


Победить коррупцию

Что бы вы сделали на месте Президента, который действительно хочет победить коррупцию?

Автор: Марк Розин

читайте также

Новый рецепт инноваций: модель agile

Даррелл Ригби,  Джефф Сазерленд,  Такеучи Хиротака

Управляй энергией

Дмитрий Стапран

Как помочь отстающему сотруднику

Эми Галло

Профессионалы не хотят сидеть на работе

Джонс Тамми,  Линда Граттон

Удивляетесь (те, кто меня знает), что я пишу на социально-политическую тему? Правильно удивляетесь — обычно я таких тем избегаю. А получилась эта заметка так: я был недавно на встрече авторов Harvard Business Review. И Елена Евграфова — главный редактор — поставила вопрос: что бы вы сделали на месте Президента, который действительно хочет победить коррупцию? Всем очевидно, что эта задача малореальная — и потому придумать комплекс мер - является интеллектуальным вызовом. Ну, вот и пришлось думать - невозможно же вызов проигнорировать.

Здравый смысл и исторический опыт России говорят: победить коррупцию невозможно. Поменял одних чиновников на других — смотришь, другие опять воруют. Организовал контроль — полгода не прошло уже и контроль в доле. Приходится делать контроль за контролем. Ну еще смертную казнь введем, как в Сингапуре... Вы не боитесь, что «цены» чиновников станут тогда запредельными (со всеми поделись, да еще собственной жизнью рискни) — да, думаю, все эти меры похоронить бизнес могут, а вот победить коррупцию вряд ли. Так что же делать? Что посоветовать желающему добра Президенту?

Прежде чем назвать потенциальные меры, скажу о причинах такого масштаба коррупции в России. Мне лично они очевидны: неформальные отношения в России важнее формальных. И потому, если бюрократия тормозит хорошее дело и мы по-хорошему просим чиновника помочь/ускорить (ради дела), а он по доброте душевной соглашается, то мы как хорошие люди конечно же его благодарим. А вот если дорожный полицейский остановил нас за нарушение, а мы спешим, а взятку он брать отказывается и начинает муторно составлять протокол — то, мы, конечно же, на него обидимся. А если возьмет, то расстанемся с прекрасным отношением друг к другу — и оба будем считать себя хорошими людьми. А еще нас с детства учат не ябедничать — и потому у нас нет доносчиков — в коррупции могут прямо или косвенно участвовать на обеих сторонах сотни людей — но никто не возмутится, никто не станет доносчиком. И так устроено подавляющее большинство людей на всех уровнях — и значит, коррупция коренится в менталитете российского человека (никуда не деться от этого слова).

Конечно, менталитетом неформальных отношений пользуются не только «добрые», но и «недобрые» люди. Поскольку бюрократии в России и так много, можно уже и осознано немножечко затормозить процесс — пока «не подмажут». И вот эта смесь — неформальности, взаимопомощи, любви к ближнему, нелюбви к законам и государству, цинизма, жадности — уже практически неискоренима.

Так что же делать? Шансов на успех мало, а если они и есть, то только в очень кардинальном подходе, где мы заменим людей и изменим менталитет:

1. Увольняем всех чиновников с ключевых позиций, а также всех полицейских и судей.

2. В разы повышаем зарплату - делаем ее рыночной.

3. Нанимаем новых чиновников, судей и полицейских на основе правильного конкурса из молодых людей. При этом запрещаем занимать государственные должности тем, кто уже был на этих должностях.

4. На 10% должностей от общего числа приглашаем иностранцев (реальных, не реэмигрантов). Да, тратимся на переводчиков и честно признаем, что во власти нам нужны варяги.

5. Организуем в виде закона обязательную ротацию чиновников и судей раз в три года со сменой направления деятельности и региона (чиновник, отвечающий за образование в Санкт-Петербурге через три года должен поехать в другой город России, отвечать, например, за пожарную безопасность) — тогда не успеют обрасти неформальными связями.

6. Поощряем публичный контроль и публичные расследования (а-ля Навальный);

7. Суды по коррупционным делам проводим за границей - для этого просим Европейский союз организовать для нас суды присяжных. Да, платим за эту работу.

Затраты немаленькие. А если после этого все деньги, пущенные на строительство дороги, будут потрачены именно на строительство дороги? И малый бизнес начнет получать законные разрешения бесплатно и в срок? Может быть, игра стоит свеч?

Ну вот такое я и рассказал коллегам — авторам Harvard Business Review. Как вы думаете, что они мне сказали: Марк, ну вы же понимаете, что этого не будет, никто на такое не пойдет. Я согласен, что такого не будет — а как вы думаете, возможно ли победить коррупцию иначе?

P.S. Несколько месяцев назад я вел сессию для одной крупной компании. Мозговой штурм менеджеров, посвященный критически важным проблемам компании, породил следующую формулировку, описывающую организационную проблему: «Позывы к воровству не перевешиваются системой мотивации». По-моему, очень круто. Фрейд называл два природных позыва человека Эрос и Танатос — Любовь и Ненависть. Менеджеры добавили третий.