«Никому нельзя доверять» | Большие Идеи

? Стратегия

«Никому
нельзя доверять»

Основатель крупной сети аптек планирует отойти от управления компанией, но не уверен, что готов к этому

Автор: Анна Натитник

«Никому нельзя доверять»

читайте также

Почему сотрудники не понимают миссию вашей компании

Сабина Наваз

Слияния без иллюзий

Вигери Патрик,  Дэн Ловалло,  Хорн Джон,  Юленер Роберт

Есть ли личная жизнь у лидеров-визионеров?

Дэвид Лэнсфилд

Почему Геттисбергская речь Линкольна — по-прежнему прекрасный образец убедительной риторики

Тим Дэвид

— Сашка, где ты там, оболтус? Марш ягоды перебирать!

Голос матери, доносившийся из открытого окна избы, тонул в густом ароматном пару: мать третий день варила варенье. Крыльцо было заставлено корзинами с ягодами, над которыми с монотонным гулом вились одуревшие от жары пчелы.

— Ну ма-а-ам, — тоскливо протянул Сашка и, не обернувшись, продолжил взбираться по приставной деревянной лестнице на крышу сарая. Там, под коньком, в большом взъерошенном гнезде теснились шумные птенцы — не рассмотрев их, Сашка слезать не собирался.

­— Я кому сказала «слазь»? — Очередной окрик матери застал Сашку на самом верху, когда он, свесив с лестницы ногу и подавшись всем телом вбок, с восторгом заглядывал во всполошившееся гнездо. От неожиданности мальчик вздрогнул, подтянул ногу и, оступившись, полетел вниз.

Открывать глаза Сашка не спешил. Казалось, сверху его придавила огромная глыба: руки и ноги не шевелились, голова раскалывалась, тело ломило. Сквозь оглушительную тишину постепенно пробивались звуки: писк взбудораженных птенцов, встревоженное щебетанье кружащих над сараем ласточек. С каждой секундой звуки усиливались и отдавались болью в голове. Когда выносить шум стало невмоготу, мальчик открыл глаза.

Отрицание

Комнату заливал яркий свет: Александр не признавал штор. Скривившись от боли, он перевернулся на бок, нащупал на тумбочке телефон и выключил будильник.

Последнее время ему снились яркие сны, переносившие его в детство. Как правило, они оставляли приятное послевкусие: Александр просыпался умиротворенным и ­отдохнувшим. Но иногда в них закрадывались трагические нотки: мальчик Саша падал с лошади, попадал под машину, получал тумаки от соседских парней. И тогда, проснувшись, он чувствовал себя побитым — вот и сейчас по телу разливалась тупая боль.

Все началось около года назад: заболела спина, потом ноги. Сначала Александр ничего не замечал: бизнес занимал все его внимание. Но когда из-за ухудшившегося самочувствия пришлось перенести важную встречу, он испугался и пошел к врачу. Тут начались его мытарства: один специалист отправлял к другому, тот к третьему, и так по кругу. Через несколько месяцев медицина выпустила его из крепких объятий, выдав на прощание сомнительный диагноз «фибромиалгия» и направление к психотерапевту.

Так Александр стал пациентом «мозгоправа». Этим словом он стыдливо прикрывал ужас: как он, взрослый состоявшийся мужчина, владелец одной из крупнейших в стране сети аптек, миллиардер, угодил в лапы к этим шарлатанам?! Он же не псих! Сеансы психотерапии вызывали у него отвращение, ходил он на них редко, а антидепрессанты пил через силу: все-­таки они помогали усмирить боль. Но окончательно выздороветь не удавалось, боль возвращалась — и Александр скрепя сердце записывался на прием.

Гнев

­— Эти таблетки мне не помогают! — Александр, красный от негодования, ворвался в кабинет.

— Садитесь, все обсудим, — психотерапевт кивнул на широкое кресло. — И таблетки тоже. А пока скажите: у вас что-то произошло?

— У меня все время что-то происходит, — резко ответил Александр. Потом задумался и, немного успокоившись, признался: — Вот, например, пару дней назад. Севрюков, зараза, меня из колеи вышиб. Это зам мой. Я его годами воспитывал, взращивал. Был в нем совершенно уверен! А он за моей спиной козни плетет!

Неожиданно для себя — пришел-то он жаловаться на таблетки — Александр начал рассказывать о недавнем происшествии.

— Что именно он сделал? — мягко спросил доктор.

­— И главное, я случайно услышал, — Александр продолжил, будто его и не прерывали. — Пришел в офис позже обычного — я всегда первый прихожу. Иду по коридору, вдруг слышу свое имя. Обернулся: никого. Прислушался. Севрюгов шепчет кому-то: «Петровичу на покой пора». Петрович — это я. Ему отвечают: «Точно: он только мешает, не дает компании развиваться, о будущем не думает, все делает по старинке, новых технологий боится». Тут меня накрыло! О чем они вообще? Да мы первыми из крупных сетей интернет-магазин открыли! И в соцсети вышли. Я уж молчу о том, что это моя компания — и мне решать, что с ней делать и как развивать. Потом я понял, что это директор по маркетингу был, Малютин. Он иногда такое предлагает, что волосы дыбом встают: мне кажется, он забывает, что «Доб­ро» — аптека, а не дискотека!

­— Как по-вашему, почему Севрюгов считает, что вам пора на покой?

— Да потому что у него своей головы на плечах нет! Я только сейчас это понял. Раньше у нас с ним полное единодушие было: я рта не успею раскрыть, а он уже моими словами говорит, будто мысли читает. Я радовался, думал: случись, не дай бог, что, будет кому дела перехватить, проследить, чтобы все было тип-топ. Как бы не так! Стоило мне на время выйти из строя, как он попал под каблук Малютина с его завиральными идеями. Так и вижу, как тот ему внушает: смотри, мол, Петрович-то сдал.

— Разве вы сдали? Да, приболели — но с кем не бывает.

— Что значит «с кем не бывает»? Со мной не бывает. Мне нельзя болеть! У меня бизнес, без меня все к чертям полетит. Я вас предупреждал, когда вы мне таблетки подбирали: мне нужен ясный ум, я все должен контролировать, не дай бог выпасть из процесса.

— Мы же с вами это обсуждали: все контролировать нельзя. — Голос терапевта был тихим, убаюкивающим. — Вспомните свою маму: как она давила на вас авторитетом, не давала продохнуть. Это мешало вам жить, развиваться. Так же и с бизнесом. В какой-то момент полезно отпустить вожжи.

— Отпустил однажды, хоть и вынужденно, — Александр опять начал заводиться, — и вот пожинаю плоды. Пока вы полгода пичкали меня всякой дрянью, от которой я как в тумане жил, бизнес под откос пошел. Впервые за пять лет мы сдали позиции и уступили конкуренту. До сих пор поверить в это не могу. Чистая прибыль упала на восемь процентов. Да кому я рассказываю? Вам эти цифры ни о чем не говорят. Просто поверьте, это катастрофа. Я жизнь положил на эту компанию, это мое детище, и оно должно быть лучшим. Это-то вы понимаете?

Не обращая внимания на агрессивный тон клиента, доктор продолжил задавать вопросы:

— То есть вы считаете, что дела компании пошли на спад из-за того, что вы на время отошли от управления?

— А из-за чего еще? Вот вы меня все мамой попрекаете, а ведь она права была: за всем нужен глаз да глаз, никому нельзя доверять. Даже Севрюгову. Стоит на секунду отвернуться, начинается разброд и шатание.

— Александр, это очень печально. Но подумайте вот о чем: возможно, вам стоит передохнуть, заняться здоровьем? Найти хобби, чтобы оно приносило вам удовольствие? Вы говорили, что любите теннис. Может, стоит открыть клуб, учить детей? Это очень важные дела.

Принятие

— Заходите, заходите, Александр! Давно вас не видел. — Психотерапевт приветливо улыбнулся и протянул клиенту руку. — Как ваши дела?

Он помнил, что Александр приходил только в крайних случаях, поэтому на вопрос «Опять боль?» ожидал получить утвердительный ответ. Но клиент его удивил.

— Да нет, все на удивление хорошо. В смысле — со здоровьем. Просто я много думал, анализировал. Не могу в себе разобраться, понять, как жить дальше. Может, вы поможете.

Александр казался на редкость спокойным и рассудительным. От былой агрессии и раздражительности не осталось и следа. Отметив про себя эти перемены, доктор удовлетворенно кивнул и сделал пометку у себя в блокноте.

— Помните, вы сказали мне про хобби? — продолжил Александр. — Что каждому человеку нужна отдушина? Я сначала рассвирепел: у меня есть отдушина — мой бизнес. Кроме него мне ничего не нужно. А потом, знаете, поехал к семье на дачу — сто лет детей не видел, все не было времени выбраться: они за городом живут — и меня накрыло. Понял, как я по всем соскучился — и по детям, и по жене. И еще понял, что безумно устал: 30 лет вкалывал без продыху, из них 25 положил на свой бизнес. Да, я построил империю, да, это моя жизнь, и я ни на что ее не променяю, но жизнь какая-то однобокая — и дико утомительная. Мне бы остановиться, дух перевести.

­— Хорошо, что вы об этом задумались, — одобрил терапевт. — Это существенный шаг. Подтолкнуло ли вас это к какому-нибудь ­решению?

— Сам не верю, что говорю это, но я подумал: не ослабить ли мне, и правда, вожжи. Две недели я об этом размышлял, прокручивал в голове разные варианты, прикидывал, как поступить. В компании я никому не доверяю на сто процентов и уж точно не вижу никого, кто бы мог меня хотя бы частично заменить. Во-первых, все привыкли, что без меня ничего не решается. Во-вторых, даже вы знаете, как мое вынужденное отсутствие сказалось на показателях «Добра». Даже не отсутствие — я просто не всегда мог все контролировать. И я понял: надо искать человека на стороне, желательно на Западе. Мне это решение нелегко далось. Я нашел идеального кандидата — немец, 10 лет возглавляет в Германии крупную аптечную сеть, вывел ее в лидеры по выручке и капитализации. В общем, проделал то же, что и я с «Добром». Это однозначно вызывает доверие. С трудом договорился с ним о встрече, полетел к нему в Берлин. Взял с собой приятеля — лучшего московского рекрутера, чтобы он на немца со стороны взглянул. Полночи перед встречей не спал: чувствовал себя предателем, будто от себя отрекаюсь.

— Это естественно, — поддержал Александра психотерапевт. — Как все прошло?

— Сначала все было хорошо. Немец мне понравился: у него все четко, по делу. Мы с ним во многом похожи, одинаково видим будущее отрасли, в целях совпадаем. Понятно, что перекупить его было бы непросто, но я был готов потратиться. А потом мой приятель спросил его, как он представляет себе работу в «Добре». Что, вы думаете, тот ответил? «Главное, — говорит, — мне нужна полная свобода. Если вы передаете мне пост гендиректора, все решения на этом посту должен принимать я».

— Что вы почувствовали?

— Раздражение, что же еще? Все в душе перевернулось. Само собой, я на это не пойду. Меня нельзя отстранить от принятия решений в собственной компании! Я немцу так и сказал. И распрощался с ним. Да, я устал, да, я хочу передохнуть. Но, с другой стороны, без меня «Добро» развалится. А люди? Что будет с людьми, если я отойду от дел? Я лично всех нанимал, отбирал лучших. Мне тот приятель, рекрутер, на обратном пути сказал: «А может, тебе вообще продать компанию? Или хотя бы контрольный пакет?». Вроде и душа не так болеть будет: продал — с глаз долой. Я разозлился: и речи быть не может. А сейчас не знаю, что сказать. Ясно, что надо что-то менять, но что и как, не понимаю…

КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТЬ АЛЕКСАНДРУ? КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Аркадий Пекаревский, сооснователь Sela, серийный предприниматель

История, хоть и очень эмоциональная, абсолютно жизненная. Революционный вопрос «что делать, как жить и управлять дальше?» возникает у многих бизнесменов после долгих лет управления. Это нормально и естественно.

В данном случае я вижу три варианта развития событий.

Первый — Александр может не отходить от управления. В этом случае он не потеряет связь со своим детищем (и будет чувствовать себя комфортно), но, вероятно, лишится гармоничных отношений в команде (и тогда ее придется менять).

Второй вариант — продать бизнес частично или полностью. Мой опыт показывает, что, когда собственник полностью отходит от управления, дела у компании по какой-то причине могут существенно ухудшиться.

Третий вариант — передать управление немцу. Это чревато проблемами: новому руководителю, скорее всего, трудно будет найти общий язык с Александром и, что гораздо опаснее, с коллективом. Кроме того, иностранец едва ли знаком со спецификой российского бизнеса и культуры — и это тоже может усложнить работу.

Если собственник захочет пойти третьим путем, ему нужно будет решить, как передавать дела: сразу или постепенно. Если сразу, то общаться с менеджером надо будет на языке «план — факт». Постепенный переход, с моей точки зрения, будет более безопасным и наверняка более удобным для Александра. Однако с немцем так поступить не удастся. Поэтому я бы предложил герою рассмотреть еще одну возможность — передать управление соотечественнику.

Ни один из этих вариантов идеальным не назовешь: у каждого свои недостатки. Принимая решение, следует учитывать множество нюансов: возраст героя, его усталость, текущую экономическую ситуацию, состояние компании и т. д. Поэтому первым делом Александру необходимо собрать всю недостающую информацию.

Известно: чтобы вылечиться от наркомании или алкоголизма, пациент должен пройти первый этап — признать, что он болен. По аналогии — чтобы понять, как дела в компании обстоят на самом деле, а не ощущениям — Александру стоит пригласить внешних экспертов, чтобы они помогли ему взглянуть на бизнес со стороны и оценить его состояние.

Если по какой-то причине у героя нет времени или возможности про­анализировать ситуацию и все обдумать, то, я считаю, из всех вариантов следует выбрать продажу. Хотя к этому нужно подготовиться: найти для себя занятие на следующий период жизни.

Основной совет, который я дал бы герою, — принимая решение, думать не об экономической эффективности, а о собственном комфорте. Выбрать лучше тот вариант, который в большей степени соответствует представлениям Александра о своей будущей жизни.

Ярослав Глазунов, управляющий директор российского офиса Spencer Stuart

За годы практики я ­сталкивался с подобной ситуацией много раз. Перед нами пример основателя-­управленца, который слишком привязан к своей компании и не может спокойно отойти от дел. Из-за страха потерять контроль Александр фокусируется на краткосрочных проблемах и перестает видеть ключевую цель бизнеса. Как следствие наступает кризис управления и показатели падают.

Успешный руководитель должен обладать тремя качествами: быть визионером; уметь вести за собой людей, вдохновленных его амбициозностью; быть способным эффективно управлять переменами, особенно в наш волатильный век.

Отвечает ли этим требованиям Александр? Из-за чего случился кризис в компании — это случайность, связанная с болезнью героя, или, напротив, закономерность? Я считаю, что кризис был неминуем. Если раньше в силу особенностей рынка у Александра хватало хватки и авторитарности, чтобы привести бизнес к процветанию, то сегодня очевидно: ему недостает перечисленных выше качеств.

Я часто встречаю руководителей, которые не хотят окружать себя талантами. Александр такой же: с одной стороны, он горд, что нанимал лучших, но с другой — так боится потерять авторитет, что не дает людям раскрыться, применить знания, и не видит потенциала в предлагаемых идеях. Отсюда застой — компания не развивается, движения вперед нет, прибыль падает, а команда «дружит» по углам против основателя, который, вместо того чтобы выстраивать стратегию, сосредоточен на микроменеджменте.

Успех организации зависит от решений руководителя и от правильно расставленных приоритетов. Только долгосрочное видение ключевой цели позволяет бизнес-лидеру сохранять фокус на главном. В описанной ситуации в глаза бросаются управленческая «близорукость» Александра, нехватка знаний, авторитарность, спровоцированная страхом потерять контроль, неумение придать бизнесу импульс для развития. Все это, скорее всего, приведет компанию к гибели.

Чтобы предотвратить катастрофу, герою нужно признать: как руководитель он уже неактуален — сложить с себя полномочия, возможно, занять должность, например, в совете директоров и довериться наемному управленцу. Выбирая, кому передать бразды правления, следует понимать: универсальных лидеров не бывает, каждый силен в чем-то своем. Поэтому нанять нужно человека, у которого есть качества, необходимые компании в сложившейся ситуации. Новый руководитель должен, помимо трех перечисленных характеристик, обладать еще двумя: иметь, во-первых, «стержень», или способность отстаивать собственное мнение, и, во-вторых, дипломатические навыки, чтобы быть услышанным.