Идеи для лидера: дилемма этичного руководителя и типы ИИ-агентов | Большие Идеи

? Тренды

Идеи для лидера: дилемма этичного руководителя и
типы ИИ-агентов

Главные события в сфере менеджмента и технологий за неделю — по версии редакции «Больших идей»

Автор: Никита Щуренков

Идеи для лидера: дилемма этичного руководителя и типы ИИ-агентов
Фото: Tock

читайте также

Новый способ повысить удовлетворенность клиентов

Ваш неожиданный прогноз сбылся? Вам просто повезло!

Денрел Джеркер

VoIP как средство конкуренции

Вербах Кевин

Не цепляйтесь за плохую стратегию

Ниро Сиванатан,  Фрик Вермюлен

Лидеры постоянно сталкиваются с внутренними противоречиями. Последние исследования показывают, что этичные руководители чаще других испытывают стресс и не чувствуют поддержки со стороны своей компании. А стратегии, созданные без учета эмоций и управленческого стиля владельца, плохо приживаются в среднем бизнесе. С другой стороны, опыт Walmart показывает, что совпадение ценностей и действий позволяет сохранять культуру даже в компании с численностью 2 млн человек.

Кроме того, исследования и материалы, вошедшие в дайджест «Идеи для лидера» на этой неделе, показывают, как разные типы ИИ-агентов могут усиливать управленческие решения, однако устойчивость бизнеса по-прежнему строится на смысле, а не на инструментах.

Дилемма этичного руководителя

Лидеры, которых сотрудники считают этичными, редко сами чувствуют поддержку или совпадение ценностей с организацией, скорее наоборот — они часто сталкиваются с выгоранием, стрессом и желанием уйти. Аналитик из Амстердамской школы бизнеса Мелике Артар с соавтором провела исследование на 248 парах «руководитель — подчиненный», которое показало, что восприятие этического лидерства связано с субъективным совпадением ценностей. Особенно это заметно в вопросах справедливости, подотчетности и эмпатии. При этом ни высокая оценка, ни высокий уровень этичности лидера не спасают его от стресса — между ним и этикой почти нет корреляции. Авторы исследования пришли к выводу, что этическое лидерство — это благо для компании и тяжелая ноша для самого руководителя. Без осознанной организационной поддержки оно может стать источником внутреннего конфликта и потери мотивации.

Четыре этапа изменений

У любого управляемого изменения существуют четыре этапа: инициация, запуск, внедрение и закрепление, и риски на каждом из них должны быть разрешены именно на соответствующей стадии. Управляющий партнер «Экопси» Павел Безручко в Telegram-канале рассуждает о том, как распознать каждый из этапов и справиться с возможными рисками. Так, стадия инициации всегда начинается с принципиального решения о необходимости изменений, а ее главный риск — запустить ненужное или даже вредное для компании изменение. Стадия запуска начинается с разработки проектных планов и работы со стейкхолдерами, а также с коммуникации о будущем изменении. Главные риски — выбрать неверный подход к проекту или не вовлечь стейкхолдеров. На стадии внедрения начинается реализация запланированных мероприятий, а главный риск — потеря контроля и слабая управляемость проектом. Когда изменения становятся частью регулярной работы — наступает этап закрепления. Главный риск — отторжение задуманного и откат назад.

Лидерство через ценности

СЕО американской торговой сети Walmart Дуг Макмиллон начинал карьеру в компании с позиции грузчика. Топ-менеджер верит, что его успех в роли лидера обусловлен схожими с Walmart ценностями. В подкасте Стэнфордского университета View from the top Дуг Макмиллон рассказывает о своей карьере, культуре и управлении компанией, где работают более 2,1 млн человек. Он считает, что без прозрачных ориентиров невозможно привести такое количество людей к цели. А культура компании всегда начинается с топ-менеджмента и проявляется в каждом действии — от ответа на email до стратегической закупки. Макмиллон рассказывает, что всегда ставит людей на первое место, принимает решения с расчетом на долгосрочную пользу и никогда не забывает, что перемены — единственная константа в бизнесе.

ИИ-агент для руководителя

Все ИИ-агенты делятся на четыре типа: аналитические, логические, транзакционные и физические. Исследователи из Lucidworks объясняют, как устроен каждый из них. Так, аналитический агент может заниматься только сбором и анализом информации, но с его помощью можно расширить человеческие возможности — такой агент способен круглосуточно предоставлять специалистам только нужную информацию. Логические агенты уже могут вносить изменения на основе расчетов и алгоритмов — например, корректировать цены в режиме реального времени. Их ключевая функция — реализация изменений по четко заданным параметрам. Транзакционные агенты способны на автономную деятельность: отправлять электронные письма, размещать заказы, давать рекомендации и самостоятельно взаимодействовать с различными цифровыми системами. В то время как логические агенты действуют внутри систем, транзакционные выходят во внешний мир. Самый продвинутый тип ИИ-агента — физический. Эти агенты могут взаимодействовать с материальным миром: контролировать доступ в здание, управлять производственным оборудованием или транспортным средством.

Стратегия для среднего бизнеса

Корпоративные стратегии, актуальные для крупных компаний, обычно не подходят для малого и среднего бизнеса, поскольку владельцы не чувствуют в них ценности. Партнер «Экопси» Сергей Минин отмечает: это происходит из-за того, что такие стратегии игнорируют эмоции, контекст и стиль управления владельцев. В отличие от крупного бизнеса, где процесс принятия решений формализован, в малом и среднем бизнесе сохраняется сильное влияние личности владельца или топ-менеджера. Основная проблема, мешающая среднему бизнесу расти, — не слабое стратегическое мышление, а личное участие собственника, которое тормозит масштабирование. Из-за эмоциональной привязанности к своему делу владельцам бизнеса часто не нравится чрезмерно формализованная стратегия, однако в периоды кризисов именно она становится спасением. По мнению Минина, чтобы основые руководители приняли стратегию, они должны заниматься ее созданием «своими руками».