Закон о гомстедах XXI века | Большие Идеи

? Феномены
Статья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия»

Закон о гомстедах
XXI века

Автор: Холстед Тед

Закон о гомстедах XXI века

читайте также

Три способа преодолеть непростые времена в карьере

Хел Грегерсен

«Я на грани»: что нужно знать о психологической безопасности в условиях гибридной работы

Марк Мортенсен,  Эми Эдмондсон

Может ли ИИ оставить нас без работы?

Уолтер Фрик

Эксперимент как способ воспитания лидера

Рон Ашкеназ

Соединенные Штаты стали первым обществом развитого среднего класса благодаря своей мудрой социальной политике, которая поощряла массовое владение активами. Сегодня примерно 25% взрослых американцев владеют имуществом, полученным в свое время на основании Закона о гомстедах 1862 года. По этому закону семьи переселенцев на Американский Запад безвозмездно получали в собственность земельный надел (гомстед) размером до 160 акров (около 65 га) при условии, что они прожили на нем пять лет. Аналогичным образом Солдатский билль о правах (GI Bill), а также политика Федерального управления жилищного строительства и меры по сокращению ипотечных тарифов привели к тому, что в США доля домовладельцев среди граждан стала одной из самых высоких в мире.

Однако сейчас средний класс в стране начал деградировать. На протяжении последних четырех лет число бедняков неуклонно росло, а реальные заработки сокращались. При этом показатель неравенства доходов достиг рекордного значения, а в сфере недвижимости неравенство ощущается еще острее.

Думаю, наиболее перспективный путь возрождения американского среднего класса — обновление старых традиций. В XIX веке американское государство старалось увеличить число собственников земли, в XX-м — число собственников жилья. В новом столетии целью должно стать увеличение числа владельцев финансовых активов. О необходимости такого шага свидетельствует динамика экономического развития, в частности увеличение разрыва между имущими и неимущими.

Связь между экономическим ростом и ростом заработков нарушилась отчасти из-за того, что скорость окупаемости человеческого и финансового капитала превышает скорость окупаемости труда. Поскольку показатели прибыли и производительности растут, а реальные зарплаты сокращаются, люди, чей доход сводится к зарплате, становятся все беднее, а те, кто получает доход от финансовых активов, — все богаче. Чтобы разорвать этот круг, нужно помочь как можно большему числу американцев приобщиться к владению активами в самых эффективных отраслях.

Представим себе, что каждому гражданину США при рождении переводится на счет $6000. Благодаря магии сложных процентов к 18 годам человек становится обладателем по крайней мере $20 000. Накопленную сумму он может инвестировать в разные проекты — например, в получение университетского образования, покупку в рассрочку своего первого дома, основание собственного бизнеса или пенсионные накопления. С учетом статистики рождаемости в США ежегодные расходы на такую программу составили бы около $24 млрд (примерно такую сумму правительство тратит на субсидии фермерам). Польза от вложений в данном случае была бы огромной.

Обеспечив следующее поколение граждан ресурсами для инвестирования в свое развитие и финансовое будущее, мы получили бы не только более обширный средний класс, но и более квалифицированных, самостоятельных и предприимчивых граждан. Со временем это позволило бы создать мощный класс инвесторов, и число граждан, получающих наряду с зарплатой доход в виде прибыли от финансовых активов, постоянно увеличивалось бы. Соответственно, стало бы меньше людей, нуждающихся в социальных пособиях. И помимо всего прочего такая политика сблизила бы интересы работников и работодателей.

Аналог закона о гомстедах для XXI века мог бы предложить детям из бедных кварталов социальный договор нового типа: если вы согласны играть по правилам и закончить среднюю школу, вам гарантированы деньги, которые вы сможете инвестировать в свое будущее. В сочетании с преподаванием финансовой грамотности в школе такая стратегия позволила бы преобразовать культуру, сформировавшуюся в условиях бедности и зависимости, в культуру надежды и богатых возможностей.

Тем, кто сомневается в перспективности этой концепции, рекомендую хорошенько подумать. В Великобритании недавно были введены счета, создаваемые при рождении ребенка, и на 2 млн таких счетов уже переведены деньги. В США, где политические

разногласия в Конгрессе кажутся неизбывными, данная концепция получила поддержку обеих партий. В прошлом году группа сенаторов внесла проект Закона об устремлениях, предусматривающего выделение каждому новорожденному депозита в $500 (а детям из бедных семей — вдвое больше).

Хочется надеяться, что историки, которые будут изучать развитие США в XXI веке, смогут констатировать возрождение мощного среднего класса. В этом случае они, наверное, отдадут должное решительной политике, благодаря которой увеличилось число граждан, приобщившихся к благам владения капиталом.